Kultur, Barnpornografi eller Helt lagligt sexuellt umgänge?

Mina filosofiska tankar tar ibland död på mig. Nu har dom slagit till och det ordentligt. Vet inte exakt vart jag skall börja men jag kör från en punkt och arbetar mig vidare.

Barnpornografi, Enligt svensk rikeslag att ha någon form av media (bilder video även animerad/tecknad avbildning räknas) på lättklädda individer under 18 år. även om 18åringen utger sig för att vara under 18 år. eller att på något sätt det med egna ögon. Någon som jag inte riktigt förstår. En lag som oftast kombineras med lagen ”sexuellt utnyttjande av barn” med i grundtanke att man utnyttjar barnet till att bli fotad på dessa bilder oavsätt om de gett sitt samtycke eller rent utav publicerat dom själva. Då räknas det som barnpornografi med sexuellt utnyttjande av barn. Vi säger att vi har Lisa som var 16 då hon tog lättklädda småsensuella bilder på sig själv och publicerade officiellt någonstans. Då hon fortfarande är under 18 så gäller inte denna lag för henne med när hon blir 18 så blir de bilderna som hon tagit på sig själv klassat som barnpornografi och då i sin tur kan hon bli fälld för bilder på sin egen kropp.

En annan rätt intressant sak är att man blir byxmyndig vid 15 år och får då enligt Svensk rikes lag ha sexuellt umgänge utan att det skall kallas för våldtäkt/pedofili. Däremot om personen, vi säger att det handlar om Lisa 16 år igen, har sexuellt umgänge med en person som är över 18 år så kan det klassas enligt vissa lagar som Sexuellt utnyttjande av barn, tar dom t.o.m. bilder tillsammans med varandra trots bådas samtycke om att de tagits och att de publicerats så kan fortfarande den personen som är över 18 år fälld för Barnpornografi.

Om vi tar en annan titt på Barnpornografi, vad är då egentligen barnpornografi? Enligt lagen så är det någon form av media på en individ under 18 år. Då kommer ytterligare en fråga, Kolla på Astrid Lindgrens filmer. Vi kan ta Madicken som exempel. I början av den filmen så byter madicken och hennes syster om från sovkläder till vanliga kläder och då står hon för en stund helt naken. Är detta barnpornografi? Gör SF rätt att publicera detta utan filmcensur eller är det klassat som Kultur?  Om detta är kultur. Varför är då inte vanliga privatpersoners filmer klassat som kultur om personerna i fråga har gett samtycke att publicera denna film? Vad är barnpornografi, vad är kultur?

Jag har funderat länge och jag har ärligt talat inte kommit på något bra giltigt svar till detta. Hur jag än vrider och vänder på det får jag inte till det. Vad tror ni?

Annonser

Ett svar to “Kultur, Barnpornografi eller Helt lagligt sexuellt umgänge?”

  1. Carl Says:

    Ett klokt och mycket bra inlägg.
    Håller med dig, och tror att sättet att tänka i dagens Sverige är aningen för långsökt och t.o.m inte ens helt genomtänkt. Det är enklare att sätta en lag och låta fler faktorer sättas i samma fack ..

    / Carl

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: